Sete novos modelos da Linha Sony Xperia foram flagrados na Indonésia

Empresa estaria pronta para renovar praticamente toda a sua linha de smartphones

Depois de muito barulho acerca do seu último lançamento no Japão, a Sony estaria não apenas se preparando para lançar mundialmente o Xperia Z1 f como também planejando iniciar a comercialização de mais outros seis modelos de smartphones nos próximos meses. Isso é o que indica um relatório de cargas da Indonésia, que traz sete modelos desconhecidos de “aparelhos de comunicação móvel” que estão entrando no país, provenientes da China.

Os modelos misteriosos são D6503, D5322, D5503, D2005 e D2105. Os outros dois aparelhos são o SPG521, suposto sucessor ou versão WiFi do Xperia Z Ultra, e o D2105, que pode ser a próxima geração do Xperia L. Os demais não deixam pistas de sequência em seus modelos e podem representar dispositivos completamente novos. Não se sabe também qual desses será a versão mundial do Xperia Z f.

Saindo do forno

Ao que parece, todos ou pelo menos boa parte desses modelos já estão prontos ou em fase final de desenvolvimento. Isso porque alguns desses aparelhos já foram flagrados em testes de desempenho, como o AnTuTu. O D5303 marcou 30.145 pontos — o aparelho deve contar com um chip octa-core por baixo do capô.

Outros dispositivos misteriosos que não apareceram na listagem da Indonésia também foram vistos com seus resultados na ferramenta de benchmark. O Sony D2004 marcou 12.633 e o Sony D2303 ficou com 17.853.

Comparativo Lumia 520, Optimus L4 II, Razr D1 ou Xperia

Lumia 520, Optimus L4 II, Razr D1 ou Xperia E: qual o melhor smartphone abaixo de R$500?

Os quatro smartphones de entrada se mostraram interessantes, mas o Lumia 520 oferece o melhor custo benefício

O mercado brasileiro está recheado de smartphones para todos os gostos e bolsos. De modelos de ponta (e caríssimos) até os valentes celulares de entrada, que sofrem para rodar o pouco que oferecem, a variedade nunca foi tão grande por aqui. 

Infelizmente não é todo mundo que pode se dar ao luxo de comprar um iPhone ou um Galaxy S. Na medida em que o preço cai, as especificações dos aparelhos definham também e chega um ponto onde as frustrações que eles geram no uso ultrapassam o tolerável. Qual é esse ponto? Difícil dizer, mas estimo que a faixa dos R$ 400 a R$ 500 seja uma boa aposta.

Com isso em mente, ou seja, pagar o mínimo possível por uma experiência aceitável, surgiu a ideia de realizar esse comparativo. O Natal se aproxima, logo, creio que será importante também para quem está em busca de um novo celular, próprio ou para dar de presente, que não comprometa o décimo terceiro. Espero que seja útil.

(Rápido parênteses: cadê a Samsung? Desde o início a minha intenção era ter cinco celulares neste comparativo. Faltou um, da Samsung, que mesmo após insistentes pedidos meus não se dispôs a enviar um Galaxy Young Duos para testes. A resposta da assessoria foi: eles não enviam aparelhos dessa faixa de preço para a imprensa. Uma pena.)

Os competidores

O comparativo envolve quatro aparelhos:

• Lumia 520, da Nokia.

• Optimus L4 II, da LG.

• RAZR D1, da Motorola.

• Xperia E, da Sony.

Todos foram usados por mim, usando um SIM card da Claro — à exceção do Lumia 520, testado na rede da TIM. São três Androids e um Windows Phone e tentei diminuir ao máximo os desvios que a mudança de plataforma poderia ocasionar. Como? Usando os mesmos apps (ou similares) em todos eles, definindo configurações idênticas (como brilho da tela) e outros pequenos ajustes visando a paridade.

Não é um teste científico, não rodei benchmarks, nem cronometrei ações nos aparelhos. Não é essa minha ideia, porque não acho que tal abordagem tenha tanta importância no mundo real. Por exemplo: o Optimus L7 II, testado recentemente aqui, tem menos RAM que o RAZR D1, que integra esse testes, mas nem de longe é um aparelho inferior. Faria sentido dizer o contrário baseado em um mero número, ignorando completamente a experiência de uso? Eu acho que não.

Antes de colocar nossos competidores em choque, é válido dar uma passada por cada um deles — em ordem alfabética.

Lumia 520, da Nokia

De todos, o Lumia 520 é o que tem mais cara de produto superior. O acabamento, a exemplo dos demais, é de plástico, mas aquele de toque mais suave característico de alguns aparelhos da Nokia. 

Este smartphone se beneficia da rigidez que a Microsoft impõe a quem decide usar o Windows Phone. O SoC é um Snapdragon S4 Plus, com processador dual core de 1 GHz e GPU Adreno 305. Não é um foguete, mas segura bem as aplicações do sistema.

O que compromete um pouco é a memória disponível, apenas 512 MB, limitação que cobra seu preço na multitarefa: espere ver com alguma frequência a tela “Retomando…” ao voltar a algum app aberto recentemente. A sensação de lerdeza é amenizada pela interface fluída do Windows Phone; você sabe que demora, mas a espera parece menos dolorosa com as transições suaves e bonitas do sistema.

O Windows Phone dá uma força em outra área: a tela. Com 4 polegadas e resolução de 480×800, ela se distancia das demais testadas neste comparativo, mas ainda assim fica longe das melhores do mercado. O padrão visual fortemente angular e a tipografia grandona do sistema da Microsoft ajudam bastante a ocultar as deficiências da tela — que, em outros aspectos, como brilho, ângulos de visão e cores, é bem competente para essa faixa de preço.

Optimus L4 II, da LG

De longe, o mais curioso. Não bastasse ter sinal de TV digital (como o RAZR D1, aliás), esse modelo intermediário da linha Optimus L, da LG, aceita três SIM cards simultaneamente. Não um, não dois; três!

O corpo gordinho não é muito mais grosso que os demais, mas passa a sensação de que sim. Ele também parece ser meio “achatado”, a ponto de deixar em dúvida a proporção da tela — seria esse um filhote do bizarro Vu, também da LG, o phablet com proporção de tela 4:3? Não é o caso. Aqui, temos uma tela de 3,8 polegadas e resolução de 320×480. O L4 II tem a tela com menor densidade de pixels de todos os modelos testados e isso afeta a percepção do usuário, mas mesmo em um equipamento tão barato e simples a LG colocou um bonito (e destoante) painel IPS.

No que diz respeito ao desempenho, temos um SoC single core de 1 GHz da Mediatek, combinado com 512 MB de RAM. As mesmas deficiências apresentadas pelo Xperia E, que compartilha uma configuração similar, são vistas aqui: os apps mais simples até abrem relativamente bem, mas gerenciar dois já sobrecarrega o sistema.

RAZR D1, da Motorola

O simpático aparelho da Motorola é mais poderoso do que se poderia imaginar. Lançado junto ao D3 no primeiro semestre, chamou a atenção pelo custo-benefício e ainda hoje é uma compra muito boa no cenário abaixo dos R$ 500.

Embora não seja fator determinante, quando as outras características empatam com celulares nessa faixa de preço, a RAM dele se destaca. Dos modelos testados aqui, é o único com 1 GB disponível, característica impressionante para um smartphone de entrada.

A favor também está o Android (4.1.2 Jelly Bean) praticamente intacto que a Motorola usou aqui. Há pequenas alterações, a maioria útil, que não comprometem a saborosa experiência de usar o sistema como concebido pelo Google.

De ponto fraco, a tela talvez seja o maior. Ela tem 3,5 polegadas e resolução de 320×480, o que dificulta a leitura de textos menores e deforma ícones mais delicados, como os da barra de notificações.

Xperia E, da Sony

Cada aparelho dos testados herda algumas características de modelos mais avançados de suas respectivas marcas. No caso do Xperia E, o que se destaca é o botão de liga/desliga e desbloqueio da tela reforçado. Seria legal se todo celular tivesse esse detalhe, já que sendo algo usado o dia todo, é um do tipo que faz diferença.

A tela do Xperia E é a mais esquisita, com reflexos além do aceitável, um aspecto meio lavado e pouco brilho mesmo com essa configuração no máximo. A personalização da Sony, que já é de se questionar nos Xperias maiores, é particularmente ruim para a tela de 3,5 polegadas desse modelo. O app drawer, por exemplo, exibe poucos ícones por página e as alterações estéticas, que visam dar um ar mais sofisticado ao Android, são meio cafonas em um aparelho de entrada nada sofisticado.

Comparando detalhes

A batalha dos chips

Dar suporte a mais de um SIM card está virando padrão em smartphones low-end e mid-range. Nossos competidores não fazem feio e, com exceção do Lumia 520, todos conversam com mais de uma operadora ao mesmo tempo — o L4 II, com três! O Lumia 520, aliás, é o único dos quatro a trabalhar com micro SIM.

Câmeras

Aqui é briga de foice para ver quem se sai menos pior. Com aparelhos tão comprometidos em tantas áreas, era de se esperar que as câmeras não fizessem maravilhas na hora de registrar momentos.

Nas amostras que fiz, as câmeras do Xperia E e L4 II não demoraram a se revelarem ruins. As outras duas agradam, dentro das limitações da situação. A do D1 é bastante saturada, mas tem boa definição. Já a do Lumia 520, apesar de um ou outro estouro ocasional em áreas claras, é a mais fiel em cores e entrega, na média, resultados bem legais. Veja esse primeiro comparativo em ambiente externo com bastante luz natural:

Em ambiente interno com iluminação natural a discrepância foi menor. LG e Sony parecem aplicar um pós-processamento mais pesado, algo perceptível na parte sombreada do Droid, abaixo. A definição da câmera do L4 II ficou surpreendentemente boa nesse exemplo, mas não sem sacrificar a qualidade — há um ruído perceptível naquela área.

Neste último comparativo, vemos o detalhe de uma placa. Aqui, as câmeras da LG e Sony mostram, novamente, que são fracas e acabam recorrendo a correções incapazes de equiparar os resultados aos das câmeras da Nokia e Motorola. Este exemplo também evidencia a inclinação da Motorola por imagens mais quentes e saturadas.

No geral, fiquei bem dividido entre as câmeras do Lumia 520 e do RAZR D1. A do smartphone da Nokia tem um tiquinho a mais da minha preferência por ser mais fiel em cores, sem puxar tanto para as quentes, ou saturá-las, como as do D1 — que, a seu favor, leva vantagem em definição.

Note que, como dito no início, aqui o objetivo não é encontrar a melhor câmera, mas a menos ruim. É relativamente difícil conseguir boas fotos com qualquer uma das quatro.

Bateria

Todos os quatro têm baterias modestas, suficientes para passar um dia longe da tomada desde que não se exagere no uso dos recursos. A do Lumia 520 é a menor de todas, com capacidade de apenas 1300 mAh — os demais giram em torno de 1700. Na prática, o Windows Phone parece ser menos gastão e a autonomia não difere tanto quanto essa diferença numérica sugere.

É difícil encontrar smartphones com baterias que se destacam. Quando acontece, geralmente a própria fabricante ressalta isso — como no RAZR MAXX, da Motorola, ou o Honor, da Huawei. Ainda que bem próximos dos preços de dumbphones mais elaborados, no quesito bateria os smartphones de entrada são parecidos com modelos mais caros. O que, nesse caso, é uma pena.

Acabamento

Plástico, plástico para todo lado! Mas alguns bons, especialmente o do Lumia 520. Ele se sobressai e ganha, sem muita dificuldade, o título de celular mais bonito deste comparativo. A ergonomia também é bacana (é o maior dos quatro), com bordas arredondadas atrás e um acabamento suave na tampa traseira.

O Xperia E também aposta em um tipo de plástico diferente, com uma textura rugosa que dá firmeza no uso. Além da ergonomia, o design dele dá uma valorizada estética ao conjunto. Fica em segundo lugar nesse critério.

L4 II e D1 usam um plástico mais simples, pouco inspirado. As tampas traseiras são levemente texturizadas, mas de forma ruim ou indiferente. O D1 imita o acabamento em Kevlar dos RAZR mais caros, mas é plástico mesmo e dos mais simples.

Desempenho

A exemplo da câmera, aqui também a briga é feia. Todos eles te fazem esperar para abrir apps, todos se enrolam na multitarefa, nenhum tem desempenho capaz de distanciá-lo dos demais. Adquirir um smartphone por menos de R$ 500 é, antes de qualquer coisa, um exercício constante de paciência.

O RAZR D1 leva vantagem pela RAM extra, mas é uma vantagem que se mostra mais em situações de uso atípicas. É notadamente mais rápido que os outros dois Androids, mas na maior parte do tempo ter mais RAM que os outros não impacta tanto assim — o Android capenga bastante com 512 MB, mas não faz muito melhor com o dobro disso e um SoC ruim.

O Lumia 520 tem a vantagem do Windows Phone: ele transita pela tela com mais harmonia, passando a sensação de ser mais ágil que os concorrentes com Android e é efetivamente mais rápido que os outros. Mas, no geral, é só sensação mesmo: em um teste direto, abrindo apps similares simultaneamente nos quatro logo após reiniciá-los, o tempo de carregamento foi muito parecido em todos, com o smartphone da Motorola levando uma ligeira vantagem na maioria das vezes e o Lumia 520 vindo logo atrás.

Nessa disputa, desempenho é um fator que não pesa tanto na hora da escolha — todos são, infelizmente, fracos. Considere outras coisas na hora de decidir pelo seu.

E o vencedor é…

De cara, pelo acabamento, desempenho e outros detalhes já citados, Optimus L4 II e Xperia E ficaram pelo caminho. O páreo foi duro, porém, entre o Lumia 520 e o RAZR D1. São dois aparelhos que não parecem custar o que custam dada a qualidade que oferecem. Verdadeiras pechinchas que servem muito bem o usuário sensível a preços.

No fim, feitos mais testes e gasto mais tempo refletindo, ganhou a minha preferência o aparelho da Nokia. Na faixa entre R$ 400 e R$ 500, o Lumia 520 é a nossa indicação.

O Lumia 520 levou pelo acabamento, muito mais premium que os demais, a tela, a maior fisicamente e com resolução mais alta de todos, e o Windows Phone, que em modelos de entrada está em melhor forma que o Android — cenário que pode mudar com a chegada do KitKat – e já não sofre tanto da escassez de apps, um problema crônico até ano passado. É disparado o Lumia que a Nokia mais vende, e dá para entender o porquê: é um smartphone e tanto.

O RAZR D1 fica em segundo, mas por uma cabeça de distância. Mais especificamente, por uma tela ruim. Para quem prefere a multiplicidade de apps do Android ou o sistema em si (com a promessa de atualização para o começo de 2014), porém, é a melhor pedida. Trata-se de um smartphone bem competente para o que custa, com uma experiência próxima à do Android puro e extras técnicos interessantes em relação ao Lumia, como suporte a dois SIM cards e TV digital.

O D1 tem, agora, um grande concorrente doméstico, o Moto G. Apesar do preço sugerido de R$ 649, na Black Friday diversas lojas venderam a variante de entrada por R$ 550 e não será surpresa se já no Natal esse valor se repetir, ou cair ainda mais. Entre os dois, a disputa é covardia. Vá de Moto G sem pensar meia vez – o Gizmodo Brasil já mostrou em um review que o novo aparelho da Motorola é o cara quando o assunto é custo-benefício. Mas, caso você pense no Moto G, não esqueça da conclusão do review: o modelo de 8GB não tem entrada para MicroSD (o D1 tem, pelo menos) e você terá algumas limitações.

É bem provável que o varejo brasileiro empurre os preços desses modelos ainda mais para baixo nas festas de fim de ano. O bom é que, hoje, quem tem pouco para investir em celular não fica tão comprometido quanto alguém há dois anos com o equivalente a esse valor de hoje — comentamos isso em um podcast, aliás. O avanço das configurações e o uso de tecnologias antes de ponta em celulares de entrada gera esse benefício na ponta de baixo da tabela e, no fim, ganha todo mundo.

Sony lança a câmera superzoom

Sony lança a câmera superzoom RX10 [vídeo]

Contando com um sensor de 20,2 megapixels, dispositivo promete eliminar os problemas comuns aos produtos de sua categoria

A Sony anunciou nesta quarta-feira (16) o lançamento da câmera RX10 com lente superzoom, que promete oferecer um sistema de foco automático competente somado a uma ótima qualidade de captura de imagens. O dispositivo apresenta um sensor de 20,2 megapixels com uma abertura de lente f/2.8 com estabilização óptica.

O sensor presente no aparelho é o mesmo visto na câmera RX100 Mark II, reconhecida pela sua capacidade de registrar fotografias em alta qualidade mesmo em ambientes pouco iluminados. Já a lente se trata da Carl Zeiss Vario-Sonnar T que, segundo a Sony, é a primeira opção do tipo com abertura f/2.8 a contar com o nível de zoom oferecido pela empresa.

Para resolver o problema relacionado à velocidade do sistema de foco automático visto em diversas câmeras superzoom, a fabricante utilizou o processador Bionz X combinado a um novo sistema ultrassônico desenvolvido em seus laboratórios. O dispositivo também conta com a tecnologia Eye AF, que detecta áreas de foco baseadas nos olhos das pessoas que estão sendo fotografadas.

Além de imagens estáticas, a RX10 é capaz de capturar vídeos em resolução Full HD com uma taxa frequente de 60 quadros por segundo, também mostrando a capacidade de enviar arquivos com qualidade 4K a televisores compatíveis com a tecnologia a partir de cabos HDMI. A novidade possui um preço de venda sugerido de US$ 1.299,99, o que não o torna exatamente uma opção adaptada ao bolso de um público muito amplo.

Galeria de Imagens

Xperia Z1 “mini”

Xperia Z1F: a aposta da Sony em versão “mini”

Apesar do tamanho, o smartphone traz configurações de alto nível e boa qualidade de imagem

Quando fabricantes resolvem lançar a versão “Mini” de um smartphone, ela geralmente vem com hardware bem menos potente, e resolução de tela bem menor. Felizmente, essa tendência está mudando: primeiro tivemos o HTC One Mini; agora temos o Sony Xperia Z1F.

A tela diminuiu para 4,3 polegadas e resolução HD, mas as especificações são basicamente as mesmas do Xperia Z1. Ou seja, temos aqui um processador Snapdragon 800 quad-core de 2.2GHz, 2GB de RAM, 16GB de armazenamento e a câmera G Lens com sensor de 20.1MP.

Rodando Android 4.2, ele estará disponível em quatro cores (preto, branco, verde-limão e rosa) e terá conectividade NFC, além de uma bateria de 2.300 mAh com carregamento sem fio Qi. São 9,7 mm de espessura e 140 g.

O Xperia Z1F será lançado em dezembro, por enquanto apenas no Japão. Mas, dada a crescente popularidade da linha Xperia no mundo, e a tendência de oferecer versões “mini” de smartphones top de linha, não é difícil imaginar que ele chegue a mais países no futuro.

Até pouco tempo atrás, quando se tratava de Androids, você tinha duas opções: levar um smartphone grandalhão e poderoso, ou um pequeno e pior. É bom ver que, aos poucos, temos cada vez mais escolhas de aparelhos que são potentes e cabem melhor na mão.

apps para smartphones

Estes sãos os primeiros apps para smartphones com benefício fiscal

As empresas beneficiadas devem oferecer aplicativos nacionais com os aparelhos. Veja aqui a lista completa

Em abril, o governo concedeu uma isenção fiscal às fabricantes de smartphones, para reduzir o preço dos aparelhos no Brasil. No entanto, com o benefício veio uma série de exigências: uma delas é a presença de apps nacionais nos smartphones. Quais? O Ministério das Comunicações divulgou a lista.

A seleção varia entre as fabricantes, e inclui uma boa gama de opções: guias de turismo, apps de ônibus e táxi, controle de finanças e mais. Eles podem ser úteis! Mas como eles serão oferecidos aos usuários?

Há três opções: pré-instalar os apps, criar um app que reúna os apps nacionais, com link para download; ou dar a opção de instalar apps só durante a configuração inicial do aparelho. Isso depende de cada fabricante; esperamos que elas não adotem o pior método.

Nove empresas terão que oferecer esses apps: Apple, CCE (Digibrás), Huawei, LG, Motorola, Nokia, Positivo, Samsung e Sony. Eles só estarão presentes nos smartphones que receberem a isenção fiscal: ou seja, aparelhos fabricados no Brasil, com 3G, Wi-Fi, um sistema operacional que permita apps de terceiros e que custem menos de R$ 1.500.

A partir desta semana, todo smartphone que receber isenção de PIS/Cofins precisa sair de fábrica com pelo menos cinco apps nacionais. E a exigência vai aumentando: a partir de janeiro de 2014, serão 15 apps nacionais; a partir de junho, 30 apps; e a partir de dezembro, 50 aplicativos brasileiros.

Por que tantos? Com a medida, o governo quer fomentar o desenvolvimento de apps nacionais. Na lista de 88 apps, alguns são de grandes empresas, outros são do governo, porém a maioria é de outros desenvolvedores – incluindo até pessoas físicas.

E se você estava preocupado que os apps seriam, na verdade, inúteis, boa notícia: os apps escolhidos até que são bacanas! Sim, há algumas escolhas questionáveis: a LG colocou basicamente um app que faz propaganda para as TVs dela; e a Samsung encheu a lista com passatempos da Coquetel. Torcemos que apps ruins não entrem na listagem, o que pode ser difícil – ela vai crescer muito até o final do ano que vem.

Apple

Transporte: Easy Taxi (chama táxi em grandes cidades brasileiras); Vai Rio (aplicativo de trânsito do jornal O Globo); Onde está meu ônibus? (traz informações sobre linhas de ônibus em São Paulo)

Utilitários: Kekanto (opiniões sobre restaurantes, hotéis, bares e outros); Organizze (controle finaceiro); Tecnonutri (acompanha seu consumo de calorias)

Educação: ENEMQuiz (simulado de ENEM); Concursos (videoaula e simulado para concurso público e OAB)

Esportes: Pitaco (bolão de futebol); Seleção (app oficial da Seleção Brasileira de Futebol); Esporte Interativo Ao Vivo (canal de esportes por US$ 4,99 ao mês)

Do governo: Pessoa Física (consulta de Imposto de Renda); Câmbio Legal (mapa de locais para comprar e vender moeda estrangeira); Calculadora do Cidadão (calculadora financeira do Banco Central); Infraero (consulta horários de voos e informações de aeroportos); Viajantes (app da Receita Federal para viajantes no exterior)

Outros: Coowl (fotografia e lomografia); Dujour (app de moda); Turma da Galinha Pintadinha (para crianças; reúne os vídeos da Galinha Pintadinha); Bookshelf do Doki (livros interativos e de atividades para crianças); Handy Talk (para pessoas com problemas de fala)

Samsung

Turismo: 1001 Atrações Culturais; 1001 Lugares; 1001 Praias; 1001 Sabores; Guia das cidades-sede (do Guia Quatro Rodas); Guia de Viagem Argentina e Chile; Orlando; Compras em NY, Miami e Orlando; Colômbia (guias turísticos)

Jogos: Perfil 4 (jogo de tabuleiro da Grow); Coquetel Bomba; Coquetel Caça-Palavras; Coquetel Jogo dos Erros; Coquetel Pirâmide; Coquetel Torto; Jogos Coquetel

Outros: Guia do Torcedor (para a Copa do Mundo); Parental Control (controla acesso quando uma criança estiver usando o aparelho)

Nokia

Finanças: Caderninho de Gastos (controle de gastos para Windows Phone); Canarinho (controle de gastos para Symbian); Fuel (compara preço de gasolina e álcool); Loterias (não-oficial, reúne resultados de loterias)

Utilitários: Keeper (gerenciador de senhas); Agentto (emite pedido de socorro para seus contatos caso você esteja em perigo); BR9 (insere dígito 9 na agenda de contatos do Symbian); CPF (verifica se número de CPF ou CNPJ é válido)

Saúde: Dieta e Saúde (acompanha calorias consumidas e peso); Vamos beber água (avisa o usuário para beber água durante o dia); Vacinas (calendário de vacinação brasileiro)

Outros: Terra; Placar UOL; Climatempo; Apontador (mapas); Chuver (jogo)

LG: Kekanto; LG Smart Poker; LG Smart Truco; LG Showroom (mostra a linha de TVs da LG); Crime Maps (mapa com crimes na sua cidade); Afinador Cifra Club (afina instrumentos de corda); Metrônomo Cifra Club (para medir o ritmo musical); Palco MP3 (800 mil músicas para ouvir e baixar); Carango (acompanha uso e manutenção do carro)

Motorola: Kekanto; Apontador; Dieta & Saúde; Meu Carrinho (lista de compras); Boa Lista (cria lista de compras e oferece comparação de preços); iPostal (envia cartões postais impressos por R$ 3,99)

Sony: Track ID; Toque e Envie; Moby Stock; Walkmate (contador de passos); Smart Key (dá mais funções ao botão no seu fone de ouvido); Tricky Shot (jogo de futebol)

Huawei: Kekanto; Boa Lista; MeuCarrinho; SaveMe (compra coletiva); FreeZone Wi-Fi (busca hotspots gratuitos); Hotel ASAP (faz reserva de hotéis); Belezuca (oferece pontos ao visitar lojas, que podem ser trocados por recompensas); Play Kids TV (serviço premium de vídeos infantis)

Positivo: Antifurto Droid SMS; Minhas Economias; Ponto por Ponto Dieta; Operadora DDD; Churrascômetro (ajuda a fazer as compras para fazer churrasco); Positivo Recarga (recarrega créditos do celular usando cartão de crédito) 

CCE: Buscapé; Saraiva Reader; SaveMe; Hotel ASAP; MeuCarrinho; Cuponeria (oferece cupons de desconto); Moda It (blog de moda); Recomind (recomenda profissionais que outras pessoas avaliaram)

Sony Xperia Z1

[Hands-on] Sony Xperia Z1, um smartphone fino com câmera de 20,7 megapixels

O Xperia ZL/ZQ, smartphone que a Sony anunciou no início do ano, começou empolgando mas nos desapontou um pouco, quanto à tela, desempenho e câmera.

Eis que a empresa lança uma versão melhorada, o Xperia Z1, com hardware mais potente, tela com tecnologia Triluminos e uma câmera de 20,7 megapixels que não acrescenta volume ao aparelho. Ele é tudo isso mesmo? Nós testamos.

Seu corpo oferece uma sensação bastante premium, com as laterais de alumínio e traseira de vidro temperado. Ela não parece escorregadia (como no Nexus 4) e por isso dá mais confiança de que o celular não cairá da sua mão. No entanto, o vidro acumula marcas de dedos. O botão Power, por sua vez, continua muito duro de apertar.

O Xperia Z1 é confortável de segurar, mesmo sendo um pouco mais largo que o Nexus 4. Com o OmniBalance, a Sony equilibrou o peso dos componentes para que o celular fique bem tanto em modo retrato como paisagem. E de fato, ele distribui bem seus 170 g e parece bem leve. E ele é fino, com 8,5 mm de espessura.

O aparelho também é à prova d’água: você pode mergulhá-lo a até 1,5 m de profundidade por até 30 minutos. Ele também é resistente à poeira. Isso tudo significa, é claro, que as entradas do aparelho (exceto a do fone de ouvido) são protegidas por tampinhas que podem se quebrar após uso constante. Lembre-se de que você precisará abrir e fechar a entrada microUSB para carregar a bateria – a menos que você use o dock carregador.

Assim como seu antecessor, o Xperia Z1 possui tela Full-HD de cinco polegadas, mas agora usa a tecnologia Triluminos com pontos quânticos. Eu não consegui notar nenhuma distorção de cor na tela ao incliná-lo; ele tem boa visibilidade em mais ângulos, ao contrário do Xperia ZQ.

E agora com processador Snapdragon 800 quad-core, não há engasgos visíveis na interface customizada do Android 4.2. Em meu tempo de uso, não notei nada que reduzisse meu ritmo de uso. No entanto, quando assisti a um vídeo em Full-HD, deu para notar que ele não estava totalmente fluido – será que o chip gráfico Adreno 330 não estava dando conta do recado?

Câmera

A câmera, por sua vez, recebeu uma melhora notável: agora ela tira fotos de até 20 megapixels, com diversos modos de captura. Vamos a eles:

- Superior Auto: tira fotos usando configurações otimizadas. Em nosso teste, este modo teve zero lag: dá para tirar uma foto atrás da outra sem ter que esperar. No entanto, este modo só permite tirar fotos de aproximadamente 3000 x 2000 pixels, em vez da resolução máxima.

- Manual: tira fotos de até 20 megapixels, com lag quase zero entre elas. Nela, você pode escolher algumas configurações como exposição e equilíbrio de branco. Nele, é possível dar zoom digital de até 3x sem perda de qualidade da imagem.

- Info-eye: uma espécie de Google Goggles proprietário da Sony. Fotografe um livro, local conhecido ou uma garrafa de vinho (!) e ele exibe informações sobre ele. Talvez seja um recurso meio inútil, mas funciona mesmo: exibimos um pedaço da Torre Eiffel (usando outro Xperia Z1!) e ele reconheceu o monumento.

- Social live: usa tecnologia da Bambuser para fazer transmissão ao vivo através do Facebook. Não testamos a função – ela requer login no Facebook e uma boa conectividade – mas não parece ser muito além do que o Ustream já faz.

- Timeshift burst: é bem impressionante. Durante 1,5 segundo, a câmera captura 61 fotos para você escolher a melhor. E se você mudar de ideia depois, tudo bem: toque no botão de histórico, e escolha outra das fotos – o aparelho guarda todas. No entanto, a resolução é de apenas 2 megapixels.

- AR Effect: é uma bobagem. Sabe aqueles recursos para colocar desenhos na foto enquanto você a captura? Esta é a versão turbinada disso: é possível colocar borboletas ou plantas no ambiente ao redor, através de realidade aumentada. Aí você tira a foto. Meh.

- Filter effect: aplica filtros em tempo real, assim como no vimos Xperia ZQ. Começa com 9 filtros simultaneamente, dos quais você escolhe um. No entanto, mesmo com um processador dedicado para imagem, o app engasga ao aplicar os filtros.

- Panorama: é o que você espera, mas não funcionou muito bem comigo. Ele sempre dizia que eu estava me movendo muito rápido, ou devagar, ou que a imagem final ficou com uma “área cinza”.

Quanto à qualidade de imagem, eu não fiquei muito impressionado: dando zoom na imagem, notava que detalhes ao fundo – como um texto na parede – ficavam borrados mesmo com fotos à resolução máxima. No entanto, ainda é cedo para julgar; e é preciso testá-la mais a fundo. Sim, o Xperia Z1 é compatível com as lentes QX10 e QX100, sobre as quais falamos aqui.

Outra coisa que notei durante o teste: às vezes a câmera esquentava e o app fechava sozinho, pedindo para eu esperar um minuto até o dispositivo esfriar. Vale mencionar que ele estava ligado ao carregador, o que deixa qualquer aparelho mais quente que o normal.

O Brasil ganhará uma versão especial do Xperia Z1, com TV digital e suporte ao nosso 4G. Ele estreia no país em outubro, ainda sem preço definido.

O Gizmodo Brasil viajou para Berlim a convite da TP Vision.

Review do Sony Xperia L | Tekimobile

SmartWatch 2

Sony apresenta SmartWatch 2

A Sony apresentou oficialmente, durante a IFA 2013, a segunda edição de seu relógio inteligente, chamado SmartWatch 2. Com o aparelho, os usuários podem ver notificações e até acessar a câmera do celular remotamente, por meio de uma conexão Bluetooth. 

À prova d’água,  o dispositivo tem tela de 1,6 polegadas, resolução de 220x176 pixels e 176ppi. Uma das novidades em relação à versão anterior é o suporte à tecnologia NFC, que permite realizar pagamentos apenas aproximando o aparelho de terminais dedicados.

Compatível com smartphones que rodam Android Ice Cream Sandwich ou superior, o relógio será lançado “em poucas semanas” por € 180 (cerca de R$ 560), mas versões com pulseiras de aço serão mais caras: € 200 (R$ 620). O preço do aparelho no Brasil ainda não foi divulgado.

O relógio concorre diretamente com o Galaxy Gear, da Samsung, e tem pontos negativos e positivos em relação a ele. Vendido a US$ 299 a partir de 25 de setembro, o aparelho da Samsung possui uma câmera integrada de 1,9 megapixel, mas pode se integrar somente a aparelhos da linha Galaxy (por enquanto). 

Outro destaque do Gear é um acelerômetro integrado para monitoramento de atividades físicas. Apesar disso, e devido ao menor número de recursos, o SmartWatch 2 tem uma durabilidade de bateria superior que o concorrente, que tem uma autonomia de 25 horas de uso.

Celular Sony Xperia SP (C5303)

Xperia Z rodando o Android “Puro”

Sony lançará nova versão do Xperia Z rodando o Android “Puro”

Sony poderá lançar até o final deste ano uma nova versão do seu topo de linha Xperia Z. De acordo com rumores recentes, o novo modelo será resistente a água e a poeira e rodará o Android ”puro”, mais leve e com possibilidade de receber atualizações de forma mais rápida.

Em virtude do grande sucesso das versões Google Edition do Galaxy S4 e do HTC One, a companhia resolveu trazer ao mercado um modelo que apresentará tela Full HD de 5 polegadas, processador quad-core Snapdragon S4 Pro, 2GB de memória RAM, 16GB de armazenamento interno com possibilidade de expansão através de cartão microSD, câmera digital Exmor RS de 13 megapixels e Android Jelly Bean.

No entanto, a versão Google Edition do Xperia Z poderá perder duas grandes características que o original apresenta: o motor Bravia Engine que oferece melhor qualidade de imagem para o display e o modo “Superior Auto” que otimiza as definições da câmera para utilização em quase todas as situações, garantindo resultados com baixo ruído.

Reclamações no Procon

Nokia e Motorola lideram ranking de reclamações no Procon

O Procon-SP divulgou hoje uma lista  com as marcas de celulares mais problemáticas entre os consumidores. A Motorola e a Nokia estão no topo, com 788 e 624 reclamações, respectivamente. A Nokia, apesar de estar no segundo lugar, apresentou uma taxa maior de resolução dos problemas: 66%, contra 53% da primeira colocada. 

As queixas contra a Motorola subiram 16% em comparação ao primeiro trimestre de 2012. No mesmo período, o número de reclamações contra a Nokia também cresceu, indo de 152 para 177.

A terceira colocada é a Samsung, com 567 reclamações. A coreana, porém, tem a melhor taxa de resolução de toda a lista: 95%. Na comparação entre 2012 e 2013, contudo, houve um aumento de 69% na quantidade de queixas.

Os principais problemas relatados pelos consumidores são vícios de qualidade, falta ou atraso na entrega do produto e descumprimento ou cancelamento do contrato.

Para o Procon-SP, os celulares no Brasil ainda apresentam “padrão de qualidade insatisfatório, com falhas de funcionamento e durabilidade abaixo das expectativas dos consumidores”. O órgão destaca que as empresas não dão um suporte adequado no pós-venda. "Se em determinados países trocar um celular com defeito é algo muito simples, aqui o consumidor precisa muitas vezes recorrer a um órgão público como o Procon ou até mesmo ao Poder Judiciário", afirma Paulo Arthur Góes, diretor executivo da Fundação Procon-SP.

Sony Xperia Z1

Mais uma foto do Sony Honami (Xperia Z1) vaza na internet

Ontem a Sony apresentou uma dica do que está trazendo para o mercado em curto tempo. É o tal de Honami, que pode ser chamado de Xperia Z1 também. Agora, mais uma imagem aparece na internet, com qualidade para ser aquelas fotos que vão para catálogos e material de imprensa.

Infelizmente a foto não é bem uma foto de verdade, mas sim uma montagem que é utilizada pelo marketing de praticamente todas as empresas. Ele cria um modelo 3D seguindo exatamente as medidas e detalhes do produto original. Este modelo vai para material de imprensa, catálogos e parceiros com que a marca trabalha. É o que aconteceu com o gadget Honami, da Sony. Previsto para ser lançado durante a feira IFA deste ano, no dia 4 de setembro, o aparelho apareceu na imagem do site Digi-Wo nas cores branca, preta e um roxo meio azulado, junto da data de 5 desetembro - um dia depois de seu anuncio.

Os rumores mais quentes afirmam que este aparelho trará um processador quad-core de 2.2 GHz e será, como os aparelhos mais recentes da Sony, resistente a água. 

Xperia go

Xperia go é o Android intermediário da Sony resistente a água, queda e riscos

A Sony anunciou o lançamento do Xperia go ao Brasil, um Android mid-end que é resistente a água, arranhões e quedas que chega em janeiro por aqui.

Ele tem um processador dual-core de 1 GHz, 512MB de RAM, tela de 3,5 polegadas Bravia, câmera de 5 megapixels que promete captura rápida de fotos e sai de fábrica com o Android 2.3, mas com uma atualização disponível para o 4.0.

O Xperia go é resistente a água e isso significa que consegue tirar fotos e gravar vídeos em até um metro de profundidade durante meia hora. Ele também é resistente a arranhões e quedas – e isso lembra bastante o Defy, da Motorola.

Pela loja online da Sony dá fazer a pré-venda do Xperia go por R$ 999. Ele chega no mês que vem em lojas físicas e online.

O vídeo abaixo produzido pela Sony dá algumas dicas do que você pode fazer com o smartphone: dá para jogá-lo em um saco de farinha e lavá-lo logo depois, além de treinar o seu cachorro para ir buscá-lo quando estiver tocando.

Sony Xperia SP

Sony Xperia SP chega ao Brasil por R$ 1.229 e é opção acessível com 4G

A Sony lançou no Brasil o Xperia SP, seu mais novo smartphone intermediário que surge como uma opção acessível de aparelhos já com 4G.

O Xperia SP foi anunciado em março. Ele tem tela Reality Display de 4,6 polegadas com resolução 720p, um processador Snapdragon dual-core de 1,7GHz e câmera de 8MP com o sensor Exmor RS da Sony. A tela dele também tem o “modo luva” e reconhece seus toques mesmo que você estiver usando uma luva – algo que está cada vez mais comum no mercado.

Ele sai de fábrica com o Android 4.1 Jellybean e as modificações da Sony, o que inclui o modo STAMINA para economizar a bateria – no Xperia ZQ, ao menos, esse modo era bem útil para fazer sua bateria durar mais tempo.

O Xperia SP é atrativo pelo seu preço e por já ser compatível com redes 4G – por aqui, ele custa R$ 1.229, e não são muitos aparelhos nessa faixa de preço que já se conectam a redes LTE. Ele já está à venda no varejo nas cores preto e branco – em operadoras, ele é exclusivo da Claro.

Sony Xperia L

Smartphone Sony Xperia L

O celular que te acompanha em todos os momentos

Um smartphone com belo design, leve, moderno e com todos os recursos que você precisa para o seu dia a dia. Com memória interna de 8GB, você pode armazenar suas fotos, vídeos e outros arquivos sem preocupação com a falta de espaço no aparelho. OXperia L também possui Wi-Fi, conexão 3G, câmera de 8 megapixels com flash, câmera frontal, tela de 4.3 polegadas, processador Dual Core e tecnologia NFC para a transferência de arquivos.

Com sistema Android 4.1 você terá à disposição inúmeros aplicativos para atender suas necessidades e mais opções de lazer e entretenimento.

Tecnologia NFC

TA NFC - Near Field Communication é uma tecnologia que permite a troca de informações entre dispositivos que possuam essa função sem a necessidade de cabos ou fios (wireless), apenas por uma aproximação física.

A distância máxima de leitura é cerca de 1 centímetro, o que ajuda a impedir comunicações não autorizadas.

Você pode compartilhar endereços da web, contatos, números de telefone, músicas, fotos e vídeos. Aparelhos com chip NFC, também podem ser usados para efetuar pagamentos.

Câmera de 8MP

Registre seus momentos com excelente qualidade de imagem com a câmera de 8 megapixels e Flash. Com o sensor Exmor¿ você vai tirar belas fotos com excelente nitidez em qualquer condição de iluminação e também pode gravar vídeos em qualidade HD. O Xperia L ainda possui câmera frontal VGA proporcionando mais praticidade em todos os momentos.

Design e Conexões

Com design fino e moderno, o Xperia L possui ampla tela Touchscreen de 4.3 polegadas facilitando a visualização de e-mails, fotos jogos e vídeos e é super resistente a arranhões. Você pode se conectar a rede de diferentes maneiras: via Wi-Fi, onde seu aparelho detecta redes sem fio disponíveis e através de conexão 3G, de acordo com a disponibilidade da sua operadora.

Android 4.1

Aproveite todas as novidades do sistema operacional Android 4.1, que além de reunir os aplicativos mais baixados do mercado, ainda vem com novos conteúdos e inúmeros jogos disponíveis trazendo muito mais diversão e entretenimento para sua vida.

Especificações Técnicas:

Processador Dual Core
Memória Int. 8GB
Câmera de 8 MP
Câmera Frontal VGA
Wi-Fi
3G
Tela de 4.3"
NFC
Android 4.1
Bluetooth

Informações adicionais

LG NEXUS 4 E960 SONY XPERIA SP C5303

TABELA COMPARATIVA

categoria	LG NEXUS 4 E960	SONY XPERIA SP C5303
Preço médio	R$1010 (8GB) e R$1238 (16GB)	R$999
Polegadas de tela	4.7 polegadas	4.6 polegadas
Resolução de tela	1280 x 720 pixels	1280 x 720 pixels
ppi de tela	319 ppi	319 ppi
Tecnologia tela	HD IPS capacitiva	TTF capacitiva
Proteção da tela	Corning Gorilla Glass 2	Corning Gorilla Glass
Peso	139 gramas	155 gramas
Tamanho	13.4 x 6.9 cm	13 x 6.7 cm
Espessura	0.9 cm	1 cm
Processador	1.5 GHz Quad Core Krait	1.7 GHz Dual Core Krait
GPU	Adreno 320	Adreno 320
Chipset	Qualcomm APQ8064 Snapdragon	Qualcomm MSM8960T Snapdragon
RAM	2GB	1GB
Geekbench 2	2820	2125
WiFi	Wi-Fi 802.11 a/b/g/n dual band	Wi-Fi 802.11 a/b/g/n dual band
Bluetooth?	4.0	4.0
WiFi Hotspot	Sim	Sim
DLNA	Sim	Sim
NFC	Sim	Sim
HDMI	Não / SlimPort	Não / MHL
4G	Não	Sim
GPS	A-GPS e GLONASS	A-GPS e GLONASS
OTG	Não	Sim
Sensores	acelerômetro / bússola / gisroscópio / infravermelho / proximidade	acelerômetro / giroscópio / proximidade / bússola / barômetro / temperatura / humidade / gestos
Teclado	QWERTY toque	QWERTY toque
Sistema operacional	Android Jelly Bean 4.3	Android Jelly Bean 4.2.2
Update	Sim	Sim
Câmera	8MP	8MP
Foco automático	Sim	Sim
Flash	LED	LED
HDR	Sim	Sim
Filmadora	1080p@30fps com foco contínuo	1080p@30fps com estabilização de vídeo
Câmera extra	1.3MP	VGA
Microfones	Dois com redução de ruído	Dois com redução de ruído
Fones de ouvido	Não vem	Convencionais
Rádio FM	Não	Sim
Bateria	2100 mAh	2370 mAh
Duração da bateria	48 horas / 12 horas	30 horas / 15 horas
Armazenamento	16GB (13.2GB úteis)	8GB (5.8GB úteis)
Slot para cartão	Não	Sim: até 32GB
Conexão	Micro USB	Micro USB
Tipo de chip SIM	micro SIM	micro SIM
Na caixa	aparelho / manual / carregador de viagem / clipe para acessar o SIM / cabo USB	aparelho / manuais / carregador de viagem / fones de ouvido / cabo USB

A chegada do Sony Xperia SP trouxe ao mercado mais um quase top para competir com o LG Nexus 4, o queridinho da Google. Apostando no design e na qualidade do material, a Sony quer conquistar o público que não quer um mid range, mas que também não quer gastar demais em um ZQ, S4 ou iPhone 5.

Mas nesse território, já ocupado pelo Nexus 4, quem leva a melhor? Vocês sabem que eu nunca declaro um vencedor mas, talvez lendo o texto, você possa tirar sua própria conclusão. Para saber mais sobre os dois (já que nem tudo é esmiuçado nesse comparativo), veja as resenhas individuais aqui.

DESIGN

VISÃO GERAL DOS APARELHOS 

O gosto pelo visual é o detalhe mais pessoal de todos, e por isso eu sempre dou apenas alguns pitacos no design geral dos aparelhos, ainda mais porque acho os dois bonitos, cada um do seu jeito.

O E960 tem um visual bem normal, parecido até mesmo com o último aparelho da linha Nexus, o Galaxy Nexus, da Samsung. Segue o tradicional estilo barra, com cantos bem arredondados. Ele é todo preto (ou todo branco), e é finalizado com vidro não apenas na frente, mas também na traseira. Essa possui um acabamento visual tridimensional bem discreto.

Já o SP também é em formato de barra, mas bem mais próximo de um retângulo do que o LG. Sua traseira é de plástico fosco branco, ligeiramente abaulada. A câmera fica no meio, e é protegida por uma moldura em alumínio. Uma moldura em metal prateado fosco rodeia todo o aparelho, que também conta com botões proeminentes.

No peso o Nexus 4 chega com 139 gramas, versus as 155 do Xperia SP. O da Sony conta com uma tampa traseira removível, mas lá só encontramos o acesso ao cartão de memória e o chip SIM, pois nenhum dos dois dá acesso à bateria. No Nexus, tirar o chip SIM é uma batalha, e precisa de uma ferramenta similar a um clips para ser vencida.

Se você gosta de chamar a atenção, ou gosta de coisas bem diferentes, vai apreciar a barra inferior do SP, que é transparente e se ilumina com LED conforme a necessidade. O LED funciona como notificador de avisos (quando chegam mensagens, a bateria está baixa, carregando e carregada, entre outros) ou quando alguém está ligando (personalizável), também atua nas mídias, piscando no ritmo quando está tocando uma música no Walkman e ficando da cor predominante na foto quando estamos no álbum.

TELA

TELA COM BRILHO NO MÁXIMO 

Definição HD é o mínimo a se esperar de aparelhos que custam em média mil reais. E é o que temos aqui, com 4.7 polegadas para o Nexus e 4.6 polegadas para o Xperia. Com definição de 1280 x 720 pixels, os dois contam com 319 ppi e 16 milhões de cores.

Porém, o da Sony não possui qualquer tecnologia especial de tela, e recebe a tradicional TTF capacitiva multitoque. O Nexus conta com a HD IPS, e se sai bem melhor na visão por ângulo do que seu concorrente. No geral as cores dos dois são ótimas, sendo a do SP um pouquinho mais lavada, porém mais detalhada.

TELA COM INCIDÊNCIA DE LUZ 

A Sony informa que a proteção do vidro do SP é a Corning Gorilla Glass, e a LG diz que o Nexus 4 tem a Corning Gorilla Glass 2, tanto na tela como na traseira. Ambas possuem leveza e alta sensibilidade no toque, tanto para navegação como para digitação no teclado QWERTY virtual.

PERFORMANCE DE PROCESSAMENTO

PARTE INFERIOR DOS APARELHOS 

Nenhum desses modelos está no mercado afim de brigar com os tops, e sim para serem equipamentos versáteis, com bom processamento e bom custo benefício.

No N4 temos um quad core Qualcomm Snapdragon S4 Pro de 1.5GHz, acompanhado de 2GB de RAM. Respeitável. No app de benchmark AnTuTu ele fez 17660 pontos e levou 5 estrelas, um bom resultado, mas bem longe de aparelhos como o Galaxy Note II. No Geekbench 2, app que é multiplataforma, ele marcou 2820 pontos.

Já no SP o chipset é um Qualcomm MSM8960T Snapdragon, com CPU dual-core 1.7GHz Krait e GPU Adreno 320 (a mesma do Xperia Z), acompanhado de 1GB de RAM. Também muito bom, mas um pouco abaixo do Nexus. No AnTuTu, que avalia o geral do aparelho, ele fez 14898 pontos, e no Geekbench 2, 2125 pontos.

Nos testes de desempenho, ambos foram bons. O Nexus 4 rodou sem problemas qualquer jogo entre os mais pesados, como Batman: The Dark Night Rises, Blood and Glory: Legends e GTA Vice City. A multitarefa também funciona de acordo, mesmo com mais de 10 apps ligados.

Testamos o SP com títulos de jogos pesos pesados, como Batman: The Dark Knight Rises e Dead Trigger. No primeiro, ele deu alguns lags quando começamos a jogar, e depois ficou rápido como é difícil de ver em outros modelos

CONEXÕES COM E SEM FIO

TRASEIRA DOS APARELHOS 

Aqui, por termos dois Androids, sabemos que o básico está presente, com Wi-Fi 802.11 a/b/g/n dual band, Bluetooth 4.0 e GPS com A-GPS e GLONASS. Além disso, os dois também têm WiFi Hotspot, DLNA e até NFC. O que diferencia um do outro está no fato de que o SP conta com USB on The Go, e também vem com 4G. Aqui no Brasil, ainda não há versão do Nexus com 4G.

Quanto ao HDMI, nenhum dos dois tem a conexão nativa, mas suas USB podem ser usadas com adaptadores, sendo o do Nexus o Slim Port e o do SP o MHL. No aparelho da Sony, a conexão USB fica no lado superior esquerdo, enquanto que no da LG fica na parte inferior.

SISTEMA OPERACIONAL

BOTÕES DO SISTEMA E ÍCONES

Nesse comparativo, os dois aparelhos contam com Android, o Nexus 4 com a versão mais atual, 4.3, e o Xperia SP com a anterior, 4.1.2. Não é nada muito grave, mas é sempre bom estar atualizado. E, sendo da linha Nexus, “curada” pelo Google, o Nexus 4 recebe os updates antes de todo mundo, e conta com uma versão “pura” do Android, sem intervenções da empresas.

Há quem goste disso, e há quem prefira as modificações das empresas, que podem inserir features novas e melhoradas, mesmo demorando mais para soltar updates. Mais uma vez, fica da sua escolha. Por ter um bom hardware, o SP receberá o update para o 4.3 da Sony, só resta saber quando chegam para nós, aqui no Brasil.

A interface Nature da Sony é bonita e elegante. Ela é mais fina, mais suave que o Android puro. Não possui muitas modificações nas features em si, e trabalha mais no visual do sistema. São letras finas, ícones pequenos, não muito indicado para quem tem dificuldades na leitura. É belo e não piorou o Android.

Já a versão pura encontrada no Nexus 4 é direta e reta. Não há frescuras, e o sistema é bem voltado para o que pode render ao usuário. O 4.2.2 está muito estável, e mostra um sinal de maturidade que há muito os usuários esperavam do Android. Na home em geral, a barra de notificações está mais simples e esperta, sendo possível pedir resposta a emails, controlar áudio e outras coisas direto por ela.

No geral, os dois são muito bons, e agradarão qualquer usuário de Android, sem prejuízos.

VÍDEOS E FOTOS

Similares, tanto o SP como N4 possuem sensor de 8 megapixels, foco automático, flash de LED e HDR. A LG não é nem ruim e nem boa quando o assunto é câmera, e é um pouco do que podemos ver aqui. Não é um destaque, mas mostrou um bom resultado no geral. Mas no SP câmera é um dos destaques, e não deixa o usuário na mão no quesito qualidade.

A câmera do N4 tem foco rápido, e se mostrou ótima em macros, com boa acuidade e resolução. Só não vale usar o zoom: sendo digital, ele simplesmente estraga as fotos que captura. Em fotos gerais, de paisagem e retratos, foi razoável. Em vista total, é boa, mas ao aproximarmos vemos um pouco de granulosidade na imagem. As fotos ficaram de acordo tanto em boa luz como em interiores. Em baixa luz, o flash ajudou, e sem ele também há pouco granulado.

No SP, a câmera mostrou acuidade de cores e arestas muito interessante em paisagens noturnas, principalmente de cidades. Ela pega muito bem a luminosidade do ambiente, pois conta com sensor BSI. O macro, no geral, tem bons detalhes, só mostrando a face dos 8 megapixels quando aumentada. O zoom digital definitivamente não deve ser utilizado, trazendo resultado ruim, embaçado e pixelado.

Se você gosta de ajustes, não conte com o N4: são simples e poucos, apenas o necessário para o uso diário, como flash, luminosidade, balanço de branco, HDR e tamanho da imagem. No SP, você pode mexer no ISO, equilíbrio de branco, valor de exposição, medição e temporizador.

Os dois possuem dois microfones com cancelamento de ruído, e gravam em Full HD a 30 frames por segundo. Em matéria de câmera frontal, o aparelho da Sony traz apenas uma VGA, contra uma de 1.3 megapixel da LG. No Nexus, o vídeo fica melhor em situações de bastante luz, perdendo um pouco de acuidade conforme a iluminação se vai. No SP, a qualidade também foi bem aceitável. E uma vez que também conta com estabilização, evita um pouco os borrões por excesso de velocidade no movimento.

MÚSICA E MÍDIA

LATERAL DIREITA DOS APARELHOS

Geralmente, a Sony é que é conhecida no mercado pela qualidade do som de seus produtos. Aqui, temos um forte equilíbrio. Os dois oferecem uma boa qualidade de som interno, embora a LG não mande fones de ouvido na caixa do Nexus.

O som externo do E960 tem boa qualidade. Não é muito bom quando fica sozinho em cima de uma mesa, por exemplo, mas segurá-lo na mão garante uma concha acústica que melhor a reverberação do som, uma vez que ele também não é muito alto.

No SP, o som externo do é bem interessante. Com a tecnologia xLOUD, obviamente não se tem a qualidade de um bom dock, mas ele se saiu bem sozinho, com pouca distorção e volume bem alto. Há rádio FM, também.

Para vídeos, ambos são muito bons, com uma pequena vantagem do Nexus. Embora ambos contem com definição HD, o SP não tem um bom ângulo de tela, que fica esbranquiçada conforme você vira o telefone de lado. O Nexus não passa por isso. Mas, para filmes, os dois servem perfeitamente, com ótimos tamanhos de display e boa definição.

BATERIA

No quesito durabilidade de carga, os dois tiveram bons resultados, mas o SP se saiu um pouco melhor. Em stand by, sem muito uso, o Nexus passou tranquilamente de um dia; já em uso mais intenso, com jogos, filmes e internet, alcança as 12 horas. Se você quiser, o ele possui a tecnologia para ser carregado sem fios, bastando apenas adquirir o acessório necessário.

O SP teve resultado quase semelhante, mas graças ao modo Stamina, teve uma vantagem. Um deles faz com que a conexão WiFi só se mantenha ligada quando há uma rede conhecida ao alcance. Outro mantém a rede de dados desligada enquanto a tela está apagada. Assim, cheguei tranquilamente a 22 horas de carga, com push mail, WiFi, Bluetooth e 4G ativados, além de executar tarefas como streaming de música, bate papo por texto e por vídeo e alguns jogos. Em stand by, com menos uso, o rendimento aumenta para dois dias.

ARMAZENAMENTO

                                  LATERAL ESQUERDA DOS APARELHOS 

Aqui há uma grande distinção entre os dois, e divide opiniões. O Nexus 4 pode ser encontrado em dois modelos, 16GB ou 8GB, o que é muito bom, mas não há slot para cartão de memória. A maior justificativa para isso é que a leitura de componentes no cartão pode prejudicar o processamento, mas limita a liberdade do usuário.

Já o Xperia SP tem o espaço para cartões de memória do tipo microSD de até 32GB, o que é um enorme boost, já que ele só é vendido com 8GB. O obstáculo, nesse caso, está no quanto de memória interna a Sony deixa para o usuário, apenas 5,8GB. Levando em conta que não é possível instalar coisas no cartão, ele fica limitado para jogos pesados e muitos apps.

CONCLUSÃO

Termino esse comparativo como termino todos os outros que faço. No final, a opinião final é sempre do consumidor, que vai escolher o que é melhor para ele. Nenhum dos dois é campeão supremo, e cada um deles se sobressai em alguma coisa. Resta você analisar quais as suas necessidades e escolher o que lhe servirá melhor.

O Xperia SP tem uma boa câmera e um design bem diferente, enquanto o Nexus 4 possui melhor processamento e mais memória. O SP conta com slot para cartão de memória mas, de seus 8GB oferecidos, menos de 6 estão disponíveis, enquanto que o Nexus 4 tem um modelo com 16GB de espaço.

SMARTPHONE SONY XPERIA SP C5303

Preço e onde comprar:
R$1230 – Shoptime – http://el2.me/JPDF
R$1230 – Americanas.com – http://el2.me/JPDs
R$1230 – Saraiva – http://el2.me/JPDe
R$1116 – Fast Shop – http://el2.me/JPD9
R$1230 – Submarino – http://el2.me/JPCX

A favor:
• Câmera de boa qualidade;
• Bateria de alta duração;
• Bom custo benefício.

Contra:
• Espaço interno pequeno;
• Sem acesso à bateria;
• Tela perde acuidade em ângulos maiores.

INFORMAÇÕES

Tela: 4.6 polegadas
Resolução de tela: 720 x 1280 pixels
Sistema operacional: Android 4.1.2 Jelly Bean
Processamento: 1.7GHz Qualcomm Krait dual core, 1GB de RAM
Rede: GSM/HSDPA/3G/LTE/4G
Armazenamento: 8GB internos
Câmera: 8 megapixels
Flash: LED
Conectividade: Wi-Fi 802.11 a/b/g/n dual band, WiFi hotspot, WiFi Direct, DLNA, GPS com A-GPS e GLONASS, Bluetooth 4.0, 3G, 4G, USB, NFC
Sincroniza com PC: sim
Dimensões: 13 x 6,7 x 1 cm
Peso: 155g
Autonomia de bateria: Até 24 horas em stand-by / Até 10 horas em conversação e internet
Itens inclusos: aparelho, manuais, carregador de viagem, fones de ouvido e cabo USB.

SMARTPHONE LG NEXUS 4 E960

Preço e onde comprar:
R$1231 – Girafa – http://el2.me/JVO6
R$1350 – Submarino – http://el2.me/JVOT
R$1225 – Fast Shop – http://el2.me/JVPp
R$1500 – Saraiva – http://el2.me/JVPy
R$1350 – Ricardo Eletro – http://el2.me/JVPI
R$1350 – Americanas – http://el2.me/JVPS
R$1350 – Walmart – http://el2.me/JVQ5
R$1350 – Shoptime – http://el2.me/JVQd
R$1281 – eFácil – http://el2.me/JVQt

A favor:
• Processamento poderoso, com 2GB de RAM;
• Bons upgrades em relação ao modelo anterior;
• Ótimo custo-benefício.

Contra:
• Não há slot para cartão de memória;
• A caixa não acompanha sequer fones de ouvido;
• Não conta com 4G.

INFORMAÇÕES

Tela: 4.7 polegadas
Resolução de tela: 1280 x 720 pixels
Sistema operacional: Android 4.2.2 Jelly Bean
Processamento: Quad core 1.5GHz Krait, 2GB de RAM
Rede: GSM/HSDPA/3G
Armazenamento: 8GB ou 16GB internos
Câmera: 8 megapixels
Flash: LED
Conectividade: Wi-Fi 802.11 a/b/g/n dual band, DLNA, WiFi hotspot, GPS com A-GPS e GLONASS, Bluetooth 4.0, 3G, USB e NFC
Sincroniza com PC: sim
Dimensões: 13,4 x 6,9 x 0,9 cm
Peso: 139g
Autonomia de bateria: Até 2 dias em stand-by / Até 12h em conversação e internet
Itens inclusos: aparelho, manual, carregador de viagem, clipe para acessar o SIM e cabo USB.